기출에 가장 많이 나온 문장 구조 20가지

⟨When the flameS runsV (down the cotton) (to the oil)⟩, itS getsV extinguishedC, but itS goes on burningV (in the part above).

불꽃이 심지(면사)를 타고 기름까지 내려가면 꺼져 버리지만, 그 위쪽 부분에서는 계속 탄다.

포인트 · 맨 앞의 When ~ the oil이 시간·조건 부사절이고, 쉼표 뒤 it gets extinguished가 진짜 주절이에요.

원전: Michael Faraday, The Chemical History of a Candle (1861), 1강(Lecture I) · 변형: 원문 그대로 · 퍼블릭 도메인

The PuritanS hatedV bear-baitingO, not ⟨because itS gaveV painO (to the bear)⟩, but ⟨because itS gaveV pleasureO (to the spectators)⟩.

청교도는 곰 놀리기(묶어 둔 곰에게 개를 덤비게 하는 구경거리)를 싫어했는데, 그것이 곰에게 고통을 주어서가 아니라 구경꾼들에게 즐거움을 주었기 때문이었다.

포인트 · not because A, but because B 구조로 이유 부사절 두 개가 맞서고, 필자가 말하려는 진짜 이유는 but 뒤의 B예요.

원전: Thomas Babington Macaulay, The History of England 1권 (1848), 2장 · 변형: bearbaiting → bear-baiting(현대 표기) · 퍼블릭 도메인

IS haveV (often) saidV (to you) [Othat ⟨when youS have eliminatedV the impossibleO⟩, [Swhatever remainsV], ⟨however improbable⟩, must beV the truthC].

불가능한 것을 모두 지우고 나면, 남는 것은 아무리 있을 법하지 않아 보여도 진실일 수밖에 없다고 내가 자네에게 자주 말했지.

포인트 · 쉼표 두 개 사이의 however improbable이 삽입이에요. 이걸 빼면 that절의 뼈대 whatever remains must be the truth가 한눈에 보여요.

원전: Arthur Conan Doyle, The Sign of the Four (1890), 6장 「Sherlock Holmes Gives a Demonstration」 · 변형: 의문문(How often have I said ~?)을 평서문(I have often said ~)으로 바꾸고, impossible 뒤에 쉼표를 넣음 · 퍼블릭 도메인

The basic principles S(of good nursing) areV (as little) understoodV (for healthy people) (as for sick people).

좋은 간호의 기본 원칙은 아픈 사람의 경우와 마찬가지로 건강한 사람의 경우에도 거의 이해되지 못하고 있다.

포인트 · are (as little) understood가 be + p.p. 수동태예요. 주어 principles는 '이해하는' 쪽이 아니라 '이해되는' 쪽이에요.

원전: Florence Nightingale, Notes on Nursing: What It Is, and What It Is Not (1859), 서론 중 「Nursing the well」 · 변형: The very elements of what constitutes good nursing → The basic principles of good nursing, the well·the sick → healthy people·sick people · 퍼블릭 도메인

(For my part), IS travelV not (to go anywhere) but (to go); IS travelV (for travel's sake), and the great affairS isV to moveC.

나로서는 어딘가에 가기 위해서가 아니라 그저 가기 위해 여행한다. 여행 그 자체를 위해 여행하는 것이며, 중요한 일은 움직이는 것이다.

포인트 · not to go anywhere but to go의 두 to부정사는 travel을 꾸미는 '~하기 위해'(부사적 수식)이고, 마지막 is to move의 to move는 보어예요.

원전: Robert Louis Stevenson, Travels with a Donkey in the Cévennes (1879), 「Upper Gévaudan」 중 「Cheylard and Luc」 · 변형: 세 문장을 세미콜론과 and로 한 문장으로 합치고, anywhere 뒤 쉼표를 빼고, to move 뒤에 이어지는 to feel ~ 이하를 생략함 · 퍼블릭 도메인

The various forms S(of worship) {that existedV (in the Roman world)} wereV (all) consideredV (by the people) as equally trueC, (by the philosopher) as equally falseC, and (by the magistrate) as equally usefulC.

로마 세계에 있던 다양한 숭배 방식들은 민중에게는 모두 똑같이 참된 것으로, 철학자에게는 똑같이 거짓된 것으로, 통치자에게는 똑같이 쓸모 있는 것으로 여겨졌다.

포인트 · by A as ~, by B as ~, and by C as ~가 같은 모양으로 세 번 반복되고, 동사 were considered는 두 번째와 세 번째에서 생략됐어요.

원전: Edward Gibbon, The History of the Decline and Fall of the Roman Empire 1권 (1776), 2장 · 변형: modes → forms, which prevailed(계속적 용법) → that existed(제한적 용법)로 바꾸며 which절 앞뒤 쉼표 삭제, 세미콜론 → 쉼표, people·philosopher·magistrate 뒤 쉼표 삭제 · 퍼블릭 도메인

Do not beV afraid C(of life): believeV [Othat lifeS isV worth livingC], and your beliefS will help createV the factO.

삶을 두려워하지 마라. 삶이 살 가치가 있다고 믿어라, 그러면 그 믿음이 그 사실을 만들어 내는 데 도움이 될 것이다.

포인트 · believe 뒤의 that life is worth living이 '삶이 살 가치가 있다는 것'이라는 목적어 명사절이에요. 이어지는 '명령문, and ~'는 '~하라, 그러면'이에요.

원전: William James, 「Is Life Worth Living?」 (1895 강연), The Will to Believe and Other Essays (1897) 수록 · 변형: Be not afraid → Do not be afraid(현대 어순), 두 문장을 콜론으로 연결 · 퍼블릭 도메인

The madmanS isV not the man C{who has lostV his reasonO} but the man C{who has lostV everything O(except his reason)}.

미친 사람은 이성을 잃은 사람이 아니라, 이성만 빼고 모든 것을 잃은 사람이다.

포인트 · who has lost ~ 두 개가 각각 바로 앞의 the man을 꾸미는 제한적 관계대명사절이에요. 어떤 '사람'인지를 좁혀서 정해 줘요.

원전: G. K. Chesterton, Orthodoxy (1908), 2장 「The Maniac」 · 변형: 두 문장을 not A but B 구조의 한 문장으로 합침 · 퍼블릭 도메인

The greatest thing S{a human soulS (ever) doesV (in this world)} isV to see CsomethingO and tell [Owhat itS sawV] (in a plain way).

인간의 영혼이 이 세상에서 하는 가장 위대한 일은 무언가를 보고, 자기가 본 것을 꾸밈없이 말하는 것이다.

포인트 · The greatest thing과 a human soul 사이에 목적격 관계대명사 that이 생략됐어요. a human soul ever does in this world 전체가 thing을 꾸미고, 진짜 동사는 is예요.

원전: John Ruskin, Modern Painters 3권 (1856), 4부 16장 「Of Modern Landscape」 §28 · 변형: 문장 앞부분(Then, as touching the kind of work ~ that)을 생략하고, something 뒤 쉼표를 뺌 · 퍼블릭 도메인

The important business S(of making a pin) is dividedV (into about eighteen distinct operations), {which (in some factories) areV (all) performedV (by different workers)}.

핀을 만드는 중요한 일은 약 18개의 서로 다른 공정으로 나뉘는데, 어떤 공장에서는 그 공정들이 모두 각기 다른 일꾼들의 손으로 이루어진다.

포인트 · 쉼표 뒤의 which가 바로 앞 eighteen distinct operations를 받아 '그런데 그 공정들은 ~'으로 설명을 덧붙이는 계속적 용법이에요.

원전: Adam Smith, The Wealth of Nations (1776), 1권 1장 「Of the Division of Labour」 · 변형: 문장 앞의 and와 삽입구 in this manner, 뒤의 though 절을 생략하고, manufactories → factories, distinct hands → different workers, which 뒤와 manufactories 뒤의 쉼표 삭제 · 퍼블릭 도메인

HerodotusS presentsV his inquiryO ⟨so that the deeds S(of people) may not be forgottenV⟩, and (especially) ⟨so that the causes S{for which Greeks and foreignersS wagedV warO (with one another)} may be rememberedV⟩.

헤로도토스는 사람들의 업적이 잊히지 않도록, 그리고 특히 그리스인과 이방인들이 서로 전쟁을 벌인 원인이 기억되도록 자신의 탐구를 내놓는다.

포인트 · for which ~ one another가 the causes를 꾸며요. they waged war for the causes에서 전치사 for가 관계대명사 앞으로 나온 형태라, 뒤에 완전한 절이 오고 뜻은 why(~한 이유)와 같아요.

원전: Herodotus, The History of Herodotus (G. C. Macaulay 영역, 1890), 1권 첫 문장 · 변형: This is the Showing forth of the Inquiry of Herodotus of Halicarnassos → Herodotus presents his inquiry, to the end that → so that, neither ~ may be forgotten → may not be forgotten, men → people, by lapse of time와 nor the works ~ renown 부분 생략, 세미콜론 → 쉼표, and especially that → and especially so that, these(Hellenes and Barbarians) → Greeks and foreigners, 문장 끝으로 떨어져 있던 for which절을 선행사 the causes 바로 뒤로 옮김 · 퍼블릭 도메인

[SWhat isV wiseC (in the management (of every private family))] can hardly beV foolishC (in the management (of a great kingdom)).

모든 개별 가정의 살림에서 현명한 일이 큰 나라의 살림에서 어리석은 일일 리는 거의 없다.

포인트 · What is wise ~ every private family 전체가 주어 명사절이에요. what = the thing that으로 묶으면 문장 동사 can hardly be가 바로 보여요.

원전: Adam Smith, The Wealth of Nations (1776), 4권 2장 · 변형: prudence → wise, folly → foolish(명사 → 형용사), conduct → management, scarce → hardly, that of → the management of · 퍼블릭 도메인

AliceS askedV the CatO [Owhich way sheS ought to goV (from there)], and the CatS answeredV [Othat itS dependedV (a good deal) (on [where sheS wanted to get toV])].

앨리스가 고양이에게 여기서 어느 길로 가야 하느냐고 묻자, 고양이는 그건 네가 어디로 가고 싶은지에 크게 달려 있다고 대답했다.

포인트 · which way she ought to go는 asked의 목적어, where she wanted to get to는 전치사 on의 목적어인 의문사 명사절이에요. 둘 다 '주어 + 동사'의 평서문 어순이에요.

원전: Lewis Carroll, Alice's Adventures in Wonderland (1865), 6장 「Pig and Pepper」 · 변형: 직접화법 대화를 간접화법으로 바꿈(Would you tell me, please, ~? → Alice asked the Cat ~, said the Cat → the Cat answered that, That depends → it depended, want → wanted(시제 일치), here → there, I·you → she), 두 대사를 and로 한 문장으로 연결 · 퍼블릭 도메인

(Awakened by the roar), IS looked outV and (at once) recognizedV the extraordinary character O(of the storm).

(폭풍의) 굉음에 잠이 깬 나는 밖을 내다보았고, 곧바로 그 폭풍이 예사롭지 않다는 것을 알아차렸다.

포인트 · Awakened by the roar는 As I was awakened by the roar를 줄인 분사구문이에요. 생략된 주어는 주절의 주어 I와 같아요.

원전: John Muir, The Yosemite (1912), 2장 「Winter Storms and Spring Floods」 · 변형: 원문 그대로 · 퍼블릭 도메인

The symptoms S(generally considered to be unavoidable (in a disease)) areV (very often) not symptoms C(of the disease) (at all), but (of something quite different), (such as a lack (of fresh air, light, or warmth)).

어떤 병에서 흔히 피할 수 없다고 여겨지는 증상들은 실은 그 병의 증상이 전혀 아니라, 신선한 공기나 빛, 온기의 부족처럼 전혀 다른 무언가의 증상인 경우가 매우 많다.

포인트 · generally considered to be unavoidable in a disease가 앞의 The symptoms를 뒤에서 꾸미는 과거분사구예요(= which are generally considered ~). 그래서 문장 동사는 considered가 아니라 are예요.

원전: Florence Nightingale, Notes on Nursing: What It Is, and What It Is Not (1859), 서론 중 「Of the sufferings of disease」 · 변형: 앞부분(In watching disease ~ is this, that)을 생략하고 that절을 독립 문장으로 만듦, the symptoms or the sufferings → the symptoms, inevitable and incident to the disease → unavoidable in a disease, 대시 뒤의 긴 나열을 such as a lack of fresh air, light, or warmth로 줄임 · 퍼블릭 도메인

TruthS isV stranger C(than fiction), but thatS isV ⟨Cbecause fictionS is obligedV to stick to possibilitiesC⟩; truthS is notV.

진실은 소설보다 더 기이하다. 하지만 그건 소설은 있을 법한 일만 다뤄야 하는데 진실은 그렇지 않기 때문이다.

포인트 · stranger than fiction이 '비교급 + than' 구조예요. 비교 대상 truth와 fiction을 먼저 잡으면, 세미콜론 뒤 truth is not(= is not obliged to ~)도 같은 대비로 읽혀요.

원전: Mark Twain, Following the Equator (1897), 15장 머리글 「Pudd'nhead Wilson's New Calendar」 · 변형: it → that, Fiction·Truth 대문자 → 소문자, isn't → is not · 퍼블릭 도메인

IgnoranceS (more often) breedsV confidenceO ⟨than knowledgeS doesV⟩: it is those S{who knowV littleO}, not those {who knowV muchO}, who (confidently) claimV [Othat a problemS will never be solvedV (by science)].

무지는 지식보다 더 자주 자신감을 낳는다. 어떤 문제가 과학으로는 결코 풀리지 않을 거라고 자신 있게 주장하는 사람은 많이 아는 사람이 아니라 조금 아는 사람이다.

포인트 · 콜론(:) 앞이 일반적인 주장(무지가 자신감을 낳는다)이고, 콜론 뒤가 그 구체적인 설명(누가 그렇게 단언하는가)이에요. 콜론 뒤에는 it is ~ who 강조 구문도 들어 있어요.

원전: Charles Darwin, The Descent of Man (1871), 서론(Introduction) · 변형: 앞부분(It has often ~ can never be known: but)을 생략, more frequently → more often, begets → breeds, than does knowledge → than knowledge does(도치를 평서 어순으로), and not → not, so positively assert → confidently claim, this or that problem → a problem · 퍼블릭 도메인

The inclination S(to learn (from life itself)) and (to make the conditions O(of life) such C⟨that allS will learnV (in the process (of living))⟩) isV the finest product C(of schooling).

삶 그 자체로부터 배우려는 성향, 그리고 모두가 살아가는 과정 속에서 배우게끔 삶의 조건을 만들려는 성향이야말로 학교 교육이 낳는 가장 훌륭한 산물이다.

포인트 · 주어는 The inclination부터 living까지 24단어이고, 문장의 동사는 그 뒤의 is 하나예요. to learn ~과 to make ~는 둘 다 머리 명사 inclination을 꾸며요.

원전: John Dewey, Democracy and Education (1916), 4장 「Education as Growth」 3절 · 변형: 원문 그대로 · 퍼블릭 도메인

ItS isV a curious, C⟨though well-known⟩, fact [Sthat the juice S(of cassava, a very nutritious plant), isV highly poisonousC].

매우 영양가 높은 식물인 카사바의 즙에 강한 독이 있다는 것은, 널리 알려져 있긴 하지만 신기한 사실이다.

포인트 · 맨 앞의 It은 뜻 없는 가주어이고, 진짜 주어는 뒤의 that절(카사바 즙에 독이 있다는 것)이에요. 쉼표 사이 though well-known은 삽입된 양보 표현이에요.

원전: Charles Darwin, The Voyage of the Beagle (1839; 1845년 2판), 2장 「Rio de Janeiro」 · 변형: this most nutritious plant → cassava, a very nutritious plant(앞 문장의 mandioca를 풀어 씀), 쉼표 위치를 well-known 뒤로 옮김 · 퍼블릭 도메인

⟨Had IS beenV in loveC⟩, IS could not have beenV more wretchedly blindC, but vanityS, (not love), has beenV my follyC.

내가 사랑에 빠져 있었다 해도 이보다 더 비참하게 눈이 멀 수는 없었을 것이다. 하지만 내 어리석음의 원인은 사랑이 아니라 허영심이었다.

포인트 · Had I been in love는 If I had been in love에서 if를 빼고 Had를 주어 앞으로 보낸 가정법 과거완료 도치예요. 주절의 could not have been과 짝을 이뤄요.

원전: Jane Austen, Pride and Prejudice (1813), 36장(2권 13장) · 변형: 두 문장을 but으로 연결 · 퍼블릭 도메인